Deus nos proteja de seus logros...

Quando a malta se põe a "armar aos cágados" com conversas pós-intelectuais sobre coisas que transcendem a sua compreensão, revela, mais ainda, o vazio dos seus projectos.
Ora então, o Semiramis consagra um artigo às questões da Europa. Lá transcreve as afirmações de J.M. Fernandes dizendo que a Europa deveria adoptar um Iluminismo que não o francês (pena que a autora caia no mesmo erro e comece a generalizar sobre o Iluminismo Francês como se um monólito se tratasse). Que as alternativas, alegadamente as Luzes britânicas ou americanas, seriam a solução para os males intelectuais da Europa.
Bonito serviço! O sujeito fala como se houvesse uma radical coerência entre esses estereótipos!

Já começa a enervar este tipo de jornalistas "cólturais" que só despejam slogans...
Gostaria que o sujeito em causa esclarecesse qual o Iluminismo que propõe.
Será o Escocês de Hutcheson ou o inglês de Hobbes? Os disparates de Mandeville ou as trivialidades éticas de G.E. Moore? Será a teoria dos sentimentos morais ou o privatismo victoriano? A política de Burke ou de Mill?
É que todos estes pensamentos são parte da herança britânica... Mas são incompatíveis entre si!
É o mesmo do que afirmar que alguém é de direita anglo-saxónica... Nada!
Estes tontos querem com tanta força ser "gentlemen" que se esquecem de uma coisa...
Pensar!